Escucha a José Gutiérrez Vivó desde E.U.A.

Escucha a José Gutiérrez Vivó desde E.U.A.
Lunes a Viernes 12:00 hrs/Hora del Centro

El México que veía Colosio, ¿con Felipe Calderón ha cambiado?



El Blog (no oficial) de Carmen Aristegui

El Blog (no oficial) de Carmen Aristegui
Dénse una vuelta. ¡¡Bien por el que lo realizó!!

A la sombra de los Gómez del Campo

A la sombra de los Gómez del Campo
Reporte de ultima hora

30/01/09

El discurso que casi todos quisieran decir...

Reporte Indigo 116
Buenos días.
Si tienen oportunidad, por favor, chéquen el reporte índigo del día de hoy.
Ayer Denise Dresser pronunció un discurso claro y contundente de por qué México no crece. Obvio, en los noticiarios de televisión y la radio no lo mencionaron para nada, por elemplo Joaquín López Dóriga no mencionó nada del discurso de Denisse Dresser en la nota que dieron del foro México ante la crisis. Es evidente que le pisa los cayos a TELEVISA, T.V. AZTECA y a los grandes consorcios, así como a todos los actores políticos de la vida nacional.
Sólo escuché un resumen del discurso pronunciado por Denise Dresser el día de ayer en el foro con Carmen Aristegui Flores en su noticiario de 102.5 de F.M. .
Por supuesto que a Reporte Indigo no se le va una... véan el reporte 116.
Véanlo, sólo den clik en la imagen o visiten:


28/01/09

EMBARGO A DIARIO MONITOR.

Hola a todos.
El día de hoy 28 de Enero del 2009 en el Diario Monitor se publica la nota referente al embargo que se hizo en las instalaciones de Diario Monitor el día de ayer, así como en la misma página se publica el desplegado siguiente:

MUY BUENAS TARDES

LES ESCRIBO A LOS AMIGOS DE MONITOR PARA INFORMARLES QUE EN ESTE MOMENTO, SIENDO LAS 15:25 HRS, UN GRUPO DE EJECUTORES DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA, ACOMPAÑADOS DE LA POLICÍA DEL DISTRITO FEDERAL LOS CUALES, INGRESARON A NUESTRO EDIFICIO SIN ORDEN JUDICIAL, ESTÁN RECORRIENDO LIBREMENTE ESTA EDITORIAL, EL HERALDO DE MÉXICO, PARA SELECCIONAR LO QUE VAN A SUSTRAER DE ESTA EMPRESA INFORMATIVA.


COMO LO COMENTE EN DÍAS ANTERIORES, LO MISMO HA OCURRIDO CON EL SEGURO SOCIAL, LO CUAL SE REPITIÓ HOY TAMBIÉN Y ME QUEDA MUY CLARO QUE ESTÁ ES UNA ACCIÓN COMO LA QUE OCURRIÓ EN MÉXICO HACE MUCHAS DÉCADAS.

CUANDO TODAVÍA NO NOS EXPROPIABAN LAS EMISORAS DE RADIO O NO NOS CORRÍA SIN JUSTIFICACIÓN GRUPO RADIO CENTRO, MENCIONE A USTEDES DE TODOS ESTOS INNUMERABLES AGRAVIOS, QUE HAN AFECTADO LA VIDA DE MAS MIL TRABAJADORES, TUVO COMO ORIGEN EL QUE SR. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, SIN AVISO PREVIO USÓ NUESTROS MICRÓFONOS EN UNA MESA DE TRABAJO DEDICADA A LOS PROBLEMAS URBANOS PARA ANUNCIAR SU CANDIDATURA Y DESAPARECERNOS COMO CASTIGO. DESPUÉS DE LAS PLÁTICAS QUE SOSTUVE CON EL EX PRESIDENTE FOX Y CON EL ACTUAL PRESIDENTE CALDERÓN NO TENGO LA MENOR DUDA Y SI, LAS PRUEBAS DE LA INTOLERANCIA A LA LIBRE INFORMACIÓN CON EL EQUILIBRIO QUE ELLOS MISMOS EN SU MOMENTO HICIERON USO.

NO SE, SIENDO LAS 15:35 HRS, CUAL SERÁ EL FINAL DE ESTA ACCIÓN. YA SEA HOY O EN LOS DÍAS POR VENIR.

APROVECHÓ PARA INFORMARLES QUE EL SINDICATO DE TRABAJADORES DE RADIO Y TELEVISIÓN QUE ENCABEZA EL LIC. ACEDO, CERRÓ NUESTRAS INSTALACIONES RADIOFÓNICAS EL DÍA 23 DE MAYO DEL 2008, NO MOSTRANDO EL MENOR INTERÉS DE NADIE, AUTORIDADES Y SINDICATO DE SOLUCIONAR EL PROBLEMA DE LOS SALARIOS NO PAGADOS POR EL PRESIDENTE DE GRUPO RADIO CENTRO Y DE OTROS MUCHOS GASTOS QUE ELLOS GENERARON A PESAR DE LOS CUATRO JUICIOS QUE HAN SIDO GANADOS POR NUESTRA EMPRESA EN LOS TRIBUNALES DE MAS ALTO NIVEL.

QUIZÁS ES TIEMPO DE RECORDAR QUE LO QUE HOY OCURRE Y QUE HA OCURRIDO EN EL PASADO, NOS FUE ADVERTIDO POR LA PRESENTE ADMINISTRACIÓN SEMANAS ANTES DE LA TOMA DE POSESIÓN DEL PRESIDENTE CALDERÓN.

DEBO AÑADIR QUE EL LIC. JAVIER QUIJANO BAZ, CONSIDERADO EN MÉXICO COMO UNO DE LOS MAS REPUTADOS Y PROFESIONALES, ME INFORMÓ EN SU OFICINA, SEMANAS ATRÁS, QUE NO COBRARÍA A GRUPO RADIO CENTRO EL DINERO QUE NOS DEBE DESDE PRINCIPIO DEL MES DE MARZO DE 2004, YA QUE MODIFICÓ EL ACUERDO QUE TENÍA CON SU SERVIDOR DE COBRAR SUS CUANTIOSOS HONORARIOS EN EL MOMENTO DE HACER EL COBRO DEFINITIVO A GRUPO RADIO CENTRO, ESGRIMIENDO QUE POSIBLEMENTE NUNCA LES PODRÍA COBRAR A LOS SRES. AGUIRRE POR QUE SON UNOS MARRULLEROS Y POR LO TANTO LE DIFICULTA COBRAR UN JUICIO VARIAS VECES GANADO A FAVOR DE MONITOR.

LA LISTA DE SEÑALES OBVIAS DE LO QUE NO PUEDO ENTENDER MAS COMO UNA VENGANZA CONTRA NUESTRA EMPRESA, DE NUESTROS 34 AÑOS DE SERVICIO SIN FILIACIÓN POLÍTICA Y EL DESTINO ECONÓMICO Y EMOCIONAL DE MÁS DE MIL FAMILIAS, CONFIRMA EL ORIGEN DE ESTA ACCIÓN, QUE SE VIVIÓ EN MÉXICO EN TIEMPOS QUE SE SUPONE ERAN PASADO O HABÍAN PASADO Y COLOCA A MÉXICO UNA VEZ MAS EN UN RETROCESO PROBADO DE NUESTRO DETERIORO. POR EL MOMENTO DEJÓ ESTA COMUNICACIÓN SIENDO LAS 15:55 HRS. DEL DÍA MARTES 27 ENERO DEL 2009 Y HAGO RESPONSABLE COMO CIUDADANO MEXICANO Y MIS 42 AÑOS DE EJERCER EL DERECHO A LA INFORMACIÓN DE CUALQUIER AGRESIÓN DEL CORTE QUE SEA A QUIENES HAN PLANEADO Y EJECUTADO ESTA INTERMINABLE CADENA DE ATROPELLOS INICIADOS EN EL AÑO 2001.

GRACIAS POR SU LECTURA A ESTE MENSAJE EN VIVO Y SEGUIRÉ CON MIS COMPAÑEROS DE TRABAJO EN ESTE INMUEBLE EL TIEMPO QUE SEA NECESARIO PARA QUE LAS AUTORIDADES TERMINEN CON ESTA ACCIÓN QUE POR SUPUESTO SERÁ ACALLADA, DISFRAZADA, DISIMULADA PARA NUNCA ACEPTAR EL DERECHO DE USTED Y NOSOTROS DE EXPRESARNOS.
De cualquier manera les recomiendo lean la nota del día de hoy de Diario Monitor:
En el programa de Carmen Aristegui en 102.5 de FM se comentó la nota por ahí de las 6:18 de la mañana.
Gracias a Carmen Aristegui por ser solodaria con José Gutiérrez Vivó y periodistas en General, recordemos el caso del Director General de la Revista Contra Línea Miguel Badillo. La nota también fue comentada por Carmen Aristegui en su programa.
Si pueden escúchenla de 6:00 a 10:00 horas en 102.5 de FM en la Cd. de México, MVS Noticias.

23/01/09

Amenaza con embargar el IMSS a Diario Monitor.

El día de hoy 23 de enero del 2009 me encontré esta nota en la página principal de diario Monitor. Ojalá que el IMSS con esa furia y energía se pusiera a trabajar para dar un mejor servicio.
Es deplorable la situación en la que se encuentra el IMSS. No hay medicamentos, no hay buenos servicios, si usted se tiene que hacer un estudio los resultados se los dan en tres meses; claro que hay que hacer cita tres meses antes para que le hagan el estudio, eso, sin contar que el estudio lo hace mal.
Si usted empieza con un problema de cancer, por ejemplo, va a hacerse su estudio, saca cita y se la dan para tres meses después, a los tres meses le hacen su estudio y el resultado se lo entregan a los seis meses, ya para cuando le entregan sus resultados usted ya no tiene remedio y todavía, cínicamente, le dicen "HUBIERA VENIDO ANTES". Diría Nelson Vargas "¡¡QUÉ POCAMADRE!!". ¿ Cuándo los derechohabientes podremos embargar al IMSS por sus malos servicios ?.
Ah, pero eso sí los poco que hay en el IMSS de insumos y medicamentos se los roban, todo ello, pienso yo, con la anuencia de los directores y autoridades del propio IMSS. El robo Hormiga es práctica común en este tipo de dependencias. Del caso del director de la Cruz Roja ya no se supo nada.
Pero en fin, les dejo la nota, si quieren checar más léanlo aquí:
El miércoles 14 de enero del 2009, Diario Monitor fue amenazado por el Instituto Méxicano del Seguro Social, que a las 11:00 horas del juéves 15 de enero, se presentaria la ejecutora-notificadora Gabriela García López de la delegación sur del IMSS en el Distrito Federal, quien advirtió, mediante un oficio sin número de folio, que rompería las cerraduras del edificio de El Heraldo de México, ubicado en la colonia Doctores, para embargar a Diario Monitor.
Mientras esto ocurre, Grupo Radio Centro sigue siendo protegido por las altas autoridades del país; se niega a pagar el dinero que requerimos; y da un paso más para el desmantelamiento de esta empresa.

20/01/09

Los complices del presidente.

A pesar de los escándalos empresariales del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y de la desconfianza inicial del Ejército hacia el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, el presidente Felipe Calderón los mantuvo como los hombres más influyentes en sus primeros dos años de gobierno. La violenta muerte de Mouriño, el martes 4, acabó con una tríada que se integró en 2006 con miras a ganar la presidencia con recursos legales e ilegales. Autora de Fin de fiesta en Los Pinos y coautora de La familia presidencial. El gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción, ambas obras dedicadas a exponer las tropelías de Vicente Fox y de Marta Sahagún y sus hijos, la periodista Anabel Hernández describe ahora, en Los cómplices del presidente, las maniobras tortuosas y corruptas de Mouriño y García Luna, en asociación con Calderón. Con autorización de la editorial Random House Mondadori y de la autora, reproducimos fragmentos de los capítulos “Los 167 contratos de JC”, que describe los negocios personales y familiares del que fue hombre preferido del actual presidente, y “El guionista”, dedicado a García Luna y su equipo, presuntos responsables de abuso de poder y protección a narcotraficantes y secuestradores.






Los generales


Faltaban unas semanas para el 1 de diciembre de 2006 y en el restaurante Sir Winston Churchill’s de Polanco, algunos de los generales en activo más destacados de este país tuvieron un encuentro con Juan Camilo Mouriño, entonces coordinador general del fideicomiso para apoyar el cambio de administración del Ejecutivo federal.

Aún no estaba definido quién sería el secretario de la Defensa Nacional. En los primeros lugares de la lista estaban los genera­les de división Juan Alfredo Oropeza Garnica, Tomás Ángeles Dahuajare y Guillermo Galván Galván.

Felipe Calderón le había delegado a Juan Camilo depurar las listas de candidatos para integrar su gabinete y, aunque fue el pro­pio Felipe quien dio la última palabra, el visto bueno de Mouriño tenía peso y mucho. Varios candidatos a secretarios de Estado y subsecretarios tuvieron entrevistas con Iván en una casa ubi­cada en Lomas de Chapultepec, en una calle paralela a Paseo de la Reforma.

Pero esa noche el cónclave en el Churchill’s tenía otro pro­pósito. Los hombres con insignias de águila y dos o tres estrellas se encontraban ahí reunidos con un motivo aún más importante: desenmascarar al entonces director de la Agencia Federal de Inves­tigación (AFI), Genaro García Luna, y a su equipo. Los mili­tares, que desconocían los antecedentes de la relación de García Luna con Calderón y Mouriño, estaban muy preocupados por la extrema cercanía del excoordinador del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) con el equipo del presidente electo.

Durante todo el sexenio de Vicente Fox muchos generales de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) escucharon un sin­número de rumores respecto a García Luna y su gente. Les pre­ocupaba por supuesto la vertiente relacionada con la protección a secuestradores, pero mucho más la relacionada con la protec­ción al cártel de Sinaloa. Para el delicado encuentro que iban a sostener con Mouriño iban bien apertrechados. Las áreas de inteligencia militares habían hecho su trabajo. Se afirma que le presentaron a Juan Camilo una serie de fotografías en las que apa­recía el equipo cercano de García Luna —el que hoy controla a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP)— acompañado de narco­traficantes del cártel de Sinaloa, entre ellos los hermanos Arturo y Alfredo Beltrán Leyva.

También le habrían presentado la transcripción de llama­das telefónicas entre el grupo de García Luna y narcotraficantes mientras pactaban y cobraban. Su petición era que esa informa­ción llegara a las manos del presidente de la República. En esos días era insistente el rumor de que García Luna quedaría al frente del Cisen y que Jorge Tello Peón —uno de sus mentores— sería secretario de Seguridad Pública. Los generales querían prevenir a Calderón antes de tomar la decisión.

Su intención, según se explica, era no volver a tener que lidiar con el mismo grupo que durante el sexenio de Fox, para ellos, comprometió seriamente la independencia de la AFI —la policía ministerial responsable de la investigación de delitos y cumpli­miento de órdenes de aprehensión— de los intereses del crimen organizado. ¿Qué haría si quedaba al frente del Cisen?
El 30 de noviembre de 2006 Calderón dio a conocer los nombres de quienes integrarían el gabinete de Seguridad de su gobierno. Como secretario de la Defensa Nacional nombró al general de división Guillermo Galván Galván; como secretario de la Marina al almirante Mariano Francisco Saines Mendoza; como procurador general de la República a Eduardo Medina Mora; y como secretario de Seguridad Pública a Genaro García Luna. La noticia calló como balde de agua fría para los militares que habían entregado pruebas a Juan Camilo Mouriño.

García Luna no sólo fue designado secretario, sino que tam­bién se le permitió llegar con todo su equipo, muchos de los que aparecían en las fotografías y transcripciones. Con lo que no con­taban los generales es que dinero mata honorabilidad. Cuando menos ante los ojos de este gobierno, y el hombre del dinero fue quien apadrinó la llegada de García Luna al gabinete.

Antes de que Calderón terminara de designar a quienes serían secretarios de Estado se llevaría a cabo una reunión entre Car­los Slim Helú, Lorenzo Servitje, Lorenzo Zambrano y Fernando Senderos, entre otros empresarios, con Juan Camilo Mouriño.

En lugar de Zambrano llegó Jorge Tello Peón, subsecre­tario de Seguridad Pública a inicios del sexenio de Vicente Fox. Durante su cargo se fugó Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, del penal de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco, justo unas horas después de que hiciera una visita al penal. Días después de la fuga presentó su renuncia por motivos personales. Práctica­mente desde entonces es responsable de la seguridad del grupo Cemex y de su dueño, Lorenzo Zambrano.

El segundo hombre más rico del mundo tampoco fue; mandó a su sobrino Héctor Slim Seade, quien ya para entonces era el nuevo director general de Telmex. Amigo íntimo de García Luna, Héctor apareció en la reunión acompañando a Tello Peón.

Tello Peón dijo que él no podía aceptar la invitación a ser secretario de Seguridad Pública por cuestiones de salud, pero en su lugar recomendó a su pupilo García, quien esa noche tuvo oportunidad, con su cortísimo léxico, de convencer a los empre­sarios. El apoyo de los Slim fue crucial. Lo sigue siendo ahora.

Felipe Calderón y el país han pagado las consecuencias de esa decisión a un muy alto costo. Con todas las pruebas que existen hoy contra García Luna y su equipo, a Servitje y Senderos no se les quita el mal sabor de boca de haber sido engañados esa noche. No, García no era el súper policía que dijeron que era.

Desde el inicio del sexenio la relación entre el Ejército Mexi­cano y la SSP fue mala. Entre las dos entidades había una muralla infranqueable de desconfianza e incomprensión. A las dos semanas de haber tomado posesión, el 11 de diciembre de 2006, Calderón anunció el inicio de su supuesta “guerra” contra el narcotráfico.

La primera acción fue la llamada Operación Conjunta Michoacán. El estado de donde es originario Calderón se convirtió en 2006 en uno de los más violentos. Se habían efectuado más de 500 ejecuciones, incluidas 13 decapitaciones. (…)

El secretario de la Defensa Nacional apenas cruza palabra con García Luna, quien ha sido el artífice hasta ahora de la estrategia de la lucha contra el narcotráfico, convirtiendo a la Sedena en una reticente dama de compañía.

Hoy García Luna tiene el control de la AFI, de la Policía Fede­ral Preventiva (PFP) y de las Fuerzas Federales de Apoyo (FFA) y va por más. Con su propuesta de policía única quiere ser él quien designe a los secretarios de Seguridad Pública de cada estado y de cada municipio. Y quiere el control de la Policía Fiscal y la Migratoria. Quiere todo. Los militares, con las pruebas que tie­nen en su poder, están molestos no sólo por la voracidad de García Luna, sino por la permisividad de Los Pinos. Será por eso que al grupo que controla a la SSP comienzan a llamarle “el megacártel”.
A tan sólo 100 días de gobierno, el presidente Calderón comenzó a lidiar con dos guerras: la de afuera y la de adentro. Las hondas diferencias entre la Sedena y la SSP se hicieron sentir desde el inicio. Conforme pasaron los días aumentaron las dife­rencias y desconfianzas entre las dos entidades, hasta ahora ejes principales de la no estrategia contra la delincuencia. En las altas esferas militares se habla de que la desconfianza de la Sedena hacia el secretario de Seguridad y sus colaboradores cercanos no sólo no ha disminuido sino que ha aumentado considerablemente.

En el campo de batalla el Ejército tampoco se siente a gusto con el desgaste que comenzaron a sentir en su indefinido papel en la lucha contra el narcotráfico. Participan en estrategias en las que no tienen mucha injerencia. De hecho, la batuta la lleva Gar­cía Luna, apoyado hasta ahora por el presidente Calderón.

Desde el inicio del sexenio, García Luna propuso la creación de una policía única para todo el país que tuviera las funciones no sólo de prevención, sino también de combate e incluso inves­tigación de delitos. La Sedena nunca ha estado de acuerdo en la nueva policía nacional concentrada en manos de un solo hom­bre. Mucho menos si ese hombre se llama Genaro García Luna. Tampoco están de acuerdo algunos gobernadores, como el de Sonora, Eduardo Bours; la perredista Amalia García, de Zaca­tecas; Enrique Peña Nieto, del Estado de México, y Natividad González Parás, de Nuevo León. (…)

En el marco de esas primeras disputas a mediados de 2007 se comenzó a filtrar la existencia de “la lista de Osiel”, en la que presuntamente el narcotraficante Osiel Cárdenas Guillén, del cártel del Golfo, habría dado los nombres de políticos y servi­dores públicos involucrados con el narco. Ello empeoró la ya de por sí descompuesta relación entre la Sedena y la SSP. Pasaron de los desencuentros al pleito frontal. Literalmente los elementos del Ejército y la SSP sienten que están durmiendo con el enemigo mientras el narcotráfico sigue tomando fuerza en el territorio nacional. Hay menos detenidos que en años anteriores y las eje­cuciones en la calle siguen a la orden del día. (…)

Fuentes militares de la PGR y la DEA me confirmaron la exis­tencia de dicha lista, la cual estaría en manos del FBI. En la lla­mada “lista de Osiel” aparecen los nombres de un exgobernador y dos gobernadores, todos de extracción priista, de la frontera norte. Cabe señalar que el hermano de uno de los gobernado­res en activo aparece en las investigaciones que realiza la PGR en torno a la presencia de la esposa de Osiel Cárdenas Guillén en el fraccionamiento Country La Silla, en Monterrey, Nuevo León. Se señala que también está el exgobernador de Oaxaca José Murat, y el actual mandatario del estado, Ulises Ruiz. (…)

En la supuesta “lista de Osiel” también salió a relucir el nom­bre de Nicolás Suárez Valenzuela, coordinador general de Inteligencia para la Prevención del Delito de la PFP de diciembre de 2000 a mayo de 2005. El día de la fuga de El Chapo Guzmán, Suárez Valenzuela acompañó a Tello Peón en una visita al penal antes de que el narcotraficante del cártel de Sinaloa se fugara. Por cierto, otro de los funcionarios de la SSP que el día de la fuga visitó Puente Grande fue Humberto Martínez González, enton­ces director general de Servicios Técnicos de la PFP, otro de los viejos maestros de García Luna. Actualmente es director general de Apoyo Técnico de la PFP.
En la lista también aparecen otros tres nombres clave en el equipo de García Luna: Luis Cárdenas Palomino, exdirector de Investigación Policial en la AFI y actual coordinador general de Inteligencia para la Prevención del Delito; Javier Garza Palacios, exdirector general de Operaciones Especiales de la Agencia Federal de Investigación, actualmente agregado de la Emba­jada de México en Colombia, y Armando Espinosa de Benito, exdirector de Crimen Organizado de la AFI.

En diciembre de 2005, durante la gestión de García Luna al frente de la AFI, el periódico The Dallas Morning News dio a cono­cer un video en el que presuntos elementos de la agencia torturan a integrantes del brazo armado del cártel del Golfo, y revelan la presumible protección de la dependencia al Chapo Guzmán. (…)Cabe señalar que el Ejército Mexicano no fue el único en vetar a García Luna. También la Conferencia del Episcopado Mexicano encabezada por Carlos Aguiar Retes.

—Yo quisiera creer que esta lucha que está dando el presi­dente en contra del crimen organizado es sincera. Quisiera creer, pero cada vez me cuesta más trabajo por la serie de denuncias que le han hecho al presidente

—señala en entrevista José Anto­nio Ortega.

“Como la que hizo la Iglesia católica por conducto de la con­ferencia episcopal; eso me lo dijo a mí don Carlos Aguiar, quien le había denunciado las corruptelas de Genaro García Luna, no me dijo cuáles, y que tuvo que pagar un costo político por su denuncia.”
—¿Cuándo ocurrió la denuncia de Aguiar?
—No sé cuándo, me lo platicó cuando fui a desayunar con él. Le hablé de mi entrevista con el general secretario Guillermo Galván Galván, y le comenté lo de Genaro García Luna. El secre­tario de la Defensa me dijo que él tenía más información del involucramiento de Genaro García Luna con el crimen organi­zado, que siguiera adelante, que tuviera valor, y me alentó para que se lo dijera al presidente. Entonces, en ese momento, don Carlos Aguiar se rió y dijo: “Yo ya se lo dije y tuve que pagar un costo político”.

El nombramiento de Genaro García Luna no sólo no fue bienvenido por el Ejército y la Iglesia, sino por los narco­traficantes rivales del cártel de Sinaloa.


Historia de una guerra

(…) En la carta enviada por Los Zetas (a un alto funcionario del gobierno federal) se afirma que el año pasado se dio una alianza entre Carrillo Fuentes y ese grupo armado. A principios de 2008 los brazos de esa alianza se extendieron hasta los poderosos y sanguinarios hermanos Beltrán Leyva por una traición.

En enero de 2008 llegó al penal de máxima seguridad en Puente Grande, Jalisco, un nuevo huésped, Alfredo Beltrán Leyva, el Mochomo, detenido el 26 de ese mes por el Ejército Mexicano y la PGR sin un solo disparo, en Culiacán, Sinaloa. Con el traje color caqui de uso reglamentario, la barba recién rasurada, el casquete corto y la tez medio lívida, El Mochomo lucía harto distinto. El hombre res­ponsable de repartir los sobornos entre servidores públicos federa­les, estatales y municipales durante el sexenio de Vicente Fox estaba muy molesto. Y su hermano Arturo Beltrán Leyva mucho más.

Se afirma que el día que El Mochomo fue detenido no iba armado hasta los dientes, como suele hacerlo, porque no se diri­gía a hacer la guerra sino el amor; iba a encontrarse con una de sus parejas sentimentales. Muy pocos sabían dónde se iba a encon­trar con ella, y que no estaría preparado para un enfrentamiento, mucho menos para su detención. La única explicación a la repen­tina detención que tenían los Beltrán Leyva era una traición por parte de sus socios y de las autoridades a quienes pagaban protec­ción. Contrario a lo que la Procuraduría General de la República dijo, la caída de Alfredo Beltrán Leyva, más que debilitar, forta­leció al Chapo Guzmán, el primer beneficiario de su detención.

De acuerdo con información interna de la PGR, Marcos Arturo Beltrán Leyva y sus hermanos: Alfredo, Héctor, Mario y Carlos formaban parte de la Federación; que los Beltrán hayan pertenecido a ella bajo ninguna circunstancia los convierte en miembros del mismo cártel, señalan los expertos en el tema; eran más bien socios circunstanciales.

Juntos eran muy poderosos, invencibles, máxime si contaban con el presunto respaldo del gobierno federal. Los Beltrán Leyva fueron escalando posiciones dentro de la Federación hasta estar en un nivel superior que Guzmán Loera, lo cual comenzó a pro­vocar recelos por parte del Chapo.

Su ascenso, afirman las fuentes consultadas, se debió a que lograron establecer un vínculo directo con la Presidencia de la República, encabezada por Vicente Fox. En el sexenio pasado Nahum Acosta, el coordinador de giras presidenciales, fue encar­celado, acusado de dar información privilegiada a los Beltrán Leyva. Eso significó que el Chapo Guzmán ya no era el único vehículo de acercamiento de los capos con el gobierno foxista, como lo fue desde su fuga. (…)

En la guerra entre los capos, en las narcomantas que cuel­gan en las sedes de sus batallas, ha habido acusaciones directas al gobierno federal de proteger al cártel de Sinaloa, acusaciones que llegan hasta el propio presidente Felipe Calderón. En los círcu­los militares hay una gran preocupación. Presumen que Genaro García Luna y su equipo siguen protegiendo al cártel de Sinaloa y esto puede ser entendido por los capos del otro bando como una protección del Estado a ese grupo. Sus embestidas podrían comenzar a focalizarse contra el propio gobierno federal por­que creen que es un “actor” más en la guerra, no combatiendo al narcotráfico de manera objetiva sino parcial, como un aliado del grupo contrario.
A lo largo de 2008 ha habido una serie de informaciones que hacen pensar que por parte del cártel del Golfo y sus aliados podrían existir atentados contra altos funcionarios del gobierno federal.


“El guionista”

Quienes conocen a Genaro García Luna lo describen como un hombre soberbio, intolerante e impulsivo que a lo largo de los años, como ejemplo de uno de los productos más acabados del viejo sistema priista, conoce el inestimable valor del autocon­trol, la discreción, la simulación y el arte de estar en el momento indicado a la hora indicada. Es muy eficiente en cuestiones de inteligencia y espionaje. La gran pregunta es para quién está en servicio su talento.

Parece un hombre razonable, firme pero calmado. Sin embargo, cuando se sale de sus casillas es totalmente irascible, grita, levanta la voz, se le enciende el rostro y se atropella más. Cuando está así suele tomar decisiones equivocadas. Genaro García Luna no es el mejor policía que existe, pero sin duda es un gran guionista y un auténtico director de escena experto en recrear historias, hacer montajes y crear escenarios para cada oca­sión, dependiendo del público que lo esté observando. Lo hace igual en su vida privada que en su actuar público.

En el aspecto privado García Luna es muy reservado, pocos entran en su círculo íntimo porque en el fondo es un hombre inseguro. Tiene un severo problema para articular ideas. Es tar­tamudo y cuando logra conectar palabras es prácticamente impo­sible entender lo que dice porque las arrastra. Por eso en sus comparecencias públicas luce nervioso, suda. Y en las conversa­ciones privadas trata de evitar lo más posible sostener una conver­sación. Está casado con una mujer a quien se describe como una persona sencilla. Tienen dos hijos: Genaro y Luna.

Una de las pasiones de Genaro son los autos, gusto que com­partía con su excolaborador Igor Labastida Calderón, asesinado el 26 de junio pasado. Oficialmente, según su declaración patri­monial, posee una Land Rover Discovery modelo 2004, con un valor de 617 mil pesos, y dos Mustang clásicos 1966 y 1970.Vivió su juventud en la calle de Herón número 6, colonia Pri­mero de Mayo, en la delegación Venustiano Carranza, una colonia popular del Distrito Federal, por la que atraviesa el eje 2 Norte.

Actualmente García Luna vive en una residencia nueva en la exclusiva colonia de Jardines de la Montaña, al sur de la capital, en donde, según la información de corredores de bienes raíces, una casa con las características de la de Genaro no cuesta menos de 700 mil dólares. Se trata de una casa blanca y portón verde, de dos y medio niveles, un garage para cuatro automóviles y un sótano en la planta baja. Lo que más llama la atención es quizá el techo de vidrio en forma de triángulo que corona la entrada principal de la residencia.

El 31 de marzo de 2007, García Luna recibió en mangas de camisa a sus colaboradores más cercanos en una comida familiar. Sólo estaban los integrantes de su equipo y el secretario de Seguri­dad Pública del DF, Joel Ortega. Hubo taquitos, cerveza y tequila.

La casa donde vive no está registrada en ninguna de sus decla­raciones patrimoniales de los últimos cinco años. En mayo de 2008 declaró ser propietario de dos casas compradas a crédito, una de 862 mil 800 pesos, y otra de 2 millones 350 mil pesos. Por el valor registrado se deduce que no es la casa en la que vive en Jardines de la Montaña.

Además posee una extensa propiedad en Cuautla, Morelos —de reciente adquisición—, en donde suele pasar los fines de semana. Aunque muchos de los miembros de su equipo se dejan ver con joyas y hacen públicas propiedades lujosas, García Luna se maneja con bajo perfil.

El secretario de Seguridad Pública del gobierno de Felipe Calderón es capaz de invertir tiempo y dinero con tal de encon­trar minuciosamente el esquema en el que salga mejor librado, tanto en su vida personal como profesional. Por ejemplo, cons­ciente de su problema para expresar sus ideas, lo cual hacía que sus reuniones sociales fueran muy difíciles de sobrellevar, creó un set en el sótano de Jardines de la Montaña, para evitar tener que hablar.

Convirtió su sótano en un video bar, cuyas paredes llenas de pantallas, potentes bocinas y luces multicolores hacen imposible el diálogo. Así los invitados no tienen que lidiar con la pésima dicción del anfitrión y su escasa elocuencia, ni tampoco hay oportunidad para que reparen mucho en ello. En diciembre de 2007 organizó una reunión con sus hombres más cercanos. El disc jockey de la tarde fue el propio Genaro García Luna, quien escondido detrás de la consola de sonido se libró de tener que entablar conversación.

Creó un peculiar ambiente para los asistentes a la reunión. Puso música y videos acordes con las edades de sus invitados y con las distintas modas musicales que han vivido. Tras la ruidosa consola, el único diálogo que García Luna entablaba con los asis­tentes era nest, monosílabo que anunciaba un nuevo video y una nueva canción. Cuando alguno de sus invitados se preparaba para marcharse, el secretario de Seguridad Pública lo detenía ponién­dole una música o un video especial para él.

En las cuestiones de trabajo, también es muy bueno para mon­tar escenarios. En más de una ocasión se percibió que ejecutaba operativos de rescate de secuestrados justo en momentos clave, como la muerte del secretario de Seguridad Pública, Ramón Martín Huerta. Curiosamente ese mismo día, 21 de septiem­bre de 2005, como por arte de magia después de dos meses de secuestro, sus elementos rescataron al entrenador del Cruz Azul, Rubén Omar Romano.

Cómo olvidar el caso de la francesa Florence Cassez, acusada de pertenecer a una banda de secuestradores. En febrero de 2006 García Luna y el entonces subprocurador de Investigación Espe­cializada contra la Delincuencia Organizada, José Luis Santiago Vasconcelos, tuvieron que reconocer públicamente que las impac­tantes escenas de la aprehensión de dicha banda fueron fabrica­das para los noticieros televisivos. A raíz de ello se habló de que el rescate de Rubén Omar Romano, que fue transmitido en televisión el día de la muerte de Martín Huerta, se habría dado en circunstancias iguales.
El Guionista ha sabido hacerse querer. Se afirma que con la exprimera dama Marta Sahagún llegó a tener una muy buena relación, era uno de sus “consentidos”. Así mismo cuando el exprocurador general de la República Rafael Macedo de la Concha regresó de haber sido enviado como agregado militar en la embajada de México en Italia, García Luna le organizó la fiesta de bienvenida.

Anabel Hernández

14/01/09

Bastante sospechoso ¿o no?.

¿Cómo es posible esto?. Yo no sé si será verdad o será mentira, pero sería bastante sospechoso que la SSPF haya "donado" una buena cantidad de dinero a "México Unido Contra la Delincuencia". Sí estamos hablando de que esta asociación se creó para vigilar a las instituciones policiacas, cómo es posible que estas instituciones "donen" recursos a dicha asociación. Ahora bien, no conozco de leyes, perooooo... ¿estrá permitido eso, no será eso una especie de "estate quieto" no me presiones ?. La nota la leí en La Jornada del 14 de enero del 2009, para empezar bien el año. Se las dejo:






La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal ha entregado a México Unido contra la Delincuencia un total de 4 millones 256 mil 916 pesos en donativos, informó la dependencia a una solicitud de información.

En septiembre pasado, la SSP dio a conocer que había donado a la organización un millón 476 mil 660 pesos entre 2005 y 2007. La diferencia, 2 millones 780 mil 256 pesos, fue entregada de enero a noviembre de 2008.

El monto se reveló a un ciudadano que interpuso un recurso de queja ante el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), por considerar que se le dieron datos de manera parcial, ya que también había solicitado informes acerca de las prestaciones y salarios que recibe la titular de la agrupación, María Elena Morera, y colaboradores cercanos.

Hay que recordar que la agencia Reporte Índigo dio a conocer el año pasado que el hijo de Morera se desempeñaba como asesor del titular de la SSP federal, Genaro García Luna. Sin embargo, la dependencia en su respuesta niega cualquier relación laboral con Morera, sus colaboradores o personas cercanas a ella.

La Dirección General de Recursos Humanos de la SSP federal respondió sobre el tema que “no se tiene registro de que la titular de México Unido contra la Delincuencia ocupe puesto alguno en la Secretaría de Seguridad Pública. Por otra parte (esa dirección) desconoce a el o los colaboradores de México Unido contra la Delincuencia, por lo que no está en capacidad de atender esta parte del requerimiento”.

La resolución de ese caso, registrado por el IFAI con el expediente 5057/08, corresponde al comisionado ponente Juan Pablo Guerrero.

También se discutirá una solicitud vinculada con datos personales, cuya regulación a escala federal no existe. Se trata de una solicitud a la Policía Federal Preventiva (PFP), en la cual se requieren los nombres de cada uno de los 700 elementos de seguridad regional que ascendieron a oficiales en la promoción 2008, el lugar que ocuparon del uno al 700, y el promedio obtenido.

El IFAI ha establecido el criterio de que el nombre de los funcionarios es público. Sin embargo, la PFP reservó por 12 años, el máximo tiempo de clasificación, los nombres para garantizar la “seguridad personal” de los agentes que laboran en la corporación.

En el orden del día que hoy se evaluará por el pleno del IFAI se incluye la respuesta de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la cual declaró la inexistencia de contratos celebrados con Hildebrando, SA de CV, empresa del cuñado del presidente Felipe Calderón, Diego Zavala, y cuyos negocios con diversas dependencias del gobierno federal (Instituto Federal Electoral, Secretaría de Desarrollo Social, Petróleos Mexicanos, Servicio de Admninistración Tributaria, CFE, Secretaría de Gobernación, Instituto Mexicano del Seguro Social y otras) se dieron a conocer en 2006 por la vocera de Andrés Manuel López Obrador, Claudia Sheinbaum.

Con Calderón hay que trabajar más para comer lo mismo

México SA
Carlos Fernández-Vega cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx

■ Aspirina ante la crisis
■ Con Calderón hay que trabajar más para comer lo mismo

La buena nueva es que el “aumento” 2009 al salario mínimo decretado por la trinca infernal (gobierno, patrones y “líderes obreros”) alcanza para comprar una aspirina y media. Así, los “beneficiados” podrán combatir la migraña provocada por la crisis. La mala, que en 25 meses de “continuidad” el poder adquisitivo del micro ingreso acumula una pérdida de 32.64 por ciento, mientras en igual lapso el incremento del precio de la Canasta Alimenticia Recomendable (CAR) ha sido 67.16 por ciento.

“Para vivir mejor” (Calderón dixit) del primero de diciembre de 2006 al primero de enero de 2009 el precio de la canasta alimenticia recomendable aumentó de 80.83 a 135.12 pesos, un incremento de 67.16 por ciento. Por lo que respecta al salario mínimo, para el mismo periodo pasó de 48.67 a 54.80 pesos, un “avance” de 12.59 por ciento. Así, resulta una pérdida acumulada del poder adquisitivo del salario de 32.64 por ciento durante el gobierno de Felipe Calderón.

El análisis anterior, por cortesía del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Facultad de Economía de la UNAM, el cual envió su más reciente estudio a México SA (Poder adquisitivo del salario mínimo en el periodo de gobierno de Felipe Calderón; 1 de diciembre de 2006 al 1 de enero de 2009), el cual si bien no ayuda para reducir la depresión colectiva producto de la crisis, sí ofrece elementos de apoyo para entender la magnitud de la elevadísima cuan irresuelta deuda social acumulada en este heroico país.

Subraya el CAM que el tiempo de trabajo necesario para adquirir la canasta alimenticia recomendable (CAR) aumentó en 6 horas y 26 minutos del primero de diciembre de 2006 al primero de enero de 2009. En la primera fecha referida, el salario mínimo era de 48.67 pesos diarios –área geográfica A– y el precio de la CAR de 80.83 pesos. Con ese ingreso se podía comprar 60.21 por ciento de dicha canasta; 25 meses después, el micro salario es 54.80 pesos por día y el precio de la canasta de 135.12, de tal suerte que con el primero sólo se puede adquirir 40.56 por ciento de la segunda. Las familias trabajadoras en México hoy pueden adquirir 20 por ciento menos alimentos que al inicio del actual gobierno.

Cabe mencionar que la CAR es una canasta de alimentos recomendable ponderada para el consumo diario de una familia mexicana conformada por cinco personas: dos adultos, un joven y dos niños. Fue integrada considerando los aspectos nutritivos, dietéticos, culturales y económicos. Fue definida en su estructura, contenido y ponderación por el doctor Abelardo Ávila Curiel, investigador del Instituto Nacional de Nutrición Salvador Zubirán. Sin embargo, para cubrir íntegramente sus necesidades las familias trabajadoras tienen que considerar vivienda, transporte, educación, salud, vestido y calzado, recreación, gastos que no cubre la canasta alimenticia recomendable.

El primero de diciembre de 2006 los trabajadores tenían que laborar 13 horas 17 minutos para adquirir la CAR. Para el primero de enero de 2009 tenían que trabajar 19 horas 43 minutos. Actualmente para poder acceder únicamente a la canasta alimenticia recomendable con salario mínimo el trabajador y su familia tienen necesariamente que sumar jornadas laborales diarias de más horas. Y es que con el actual salario mínimo, 17 millones 908 mil personas, que representan 40.82 por ciento de las familias trabajadoras (de la población económicamente activa) en México no tiene los suficientes ingresos para adquirir la CAR (incluye población trabajadora que no percibe ingresos y hasta dos salarios mínimos diarios en su nivel de ingresos).

De acuerdo con el CAM, los productos de la canasta alimenticia recomendable con mayores aumentos de precio en la gestión de Felipe Calderón son (todas las cifras porcentajes): limón 232.78; aguacate, 230.85; frijol, 219.04; jitomate, 207.69; papa, 200; aceite, piña, 173.70 y 125.02; queso, 66.79; pan blanco, 50; huevo, 89.98; hígado de res, 46; naranja, 47.54; zanahoria, 93.86; pescado, 38.01; sopa de pasta, 62.67; arroz, 52.13; pollo entero, 69.18.

Por lo que toca al salario mínimo, el CAM subraya que el más reciente “incremento”, correspondiente a 2009, continúa anclado al aumento esperado para la inflación, como ha sido durante los últimos decenios, lo que ha contribuido a que el poder adquisitivo del salario continúe su deterioro como ha sido desde 1982, acumulando, a la fecha una pérdida de 82.17 por ciento. “Los resultados muestran claramente la política salarial que el capital ha impuesto a los trabajadores, condenándolos a enfrentar un sistemático y cada vez mayor deterioro en el nivel de vida y de trabajo”. Con el nuevo incremento salarial de 2.21 pesos se puede adquirir un boleto del metro (2 pesos) o medio litro de leche de Liconsa (4 pesos litro). “El nuevo ´aumento´ contribuye, una vez más, a la política de emigración hacia Estados Unidos de las familias mexicanas”.

El CAM indica que “se argumenta por parte de los patrones que si se aumenta significativamente el salario eso generará en mayor inflación (alza de precios). Lo que olvidan los patrones es que el mismo salario que reciben los trabajadores es producto acumulado (riqueza que se apropia (roba) el patrón) del trabajo anterior generado por el trabajador (reproducción ampliada del capital). Es decir, los recursos del incremento al salario salen del trabajo del mismo trabajador. El explotado es el trabajador, no el patrón”.

El constante deterioro salarial, concluye, “ha sido, es, una de las causas económico-sociales que ha contribuido de manera importante a incrementar, desarrollar y buscar formas de organización y de conducta de la fuerza de trabajo con el fin de obtener mejor salario e ingresos, en términos nominales y reales. También para obtener empleo digno y decente que implica mejores condiciones y derechos laborales. De las formas de organización que han aumentado de manera considerable es el empleo informal, la emigración, más de un empleo, más jornada laboral, etcétera. Es responsabilidad de los trabajadores enfrentar conscientemente de manera organizada el histórico y sistemático deterioro del nivel de vida y el empleo en México”.
Las rebanadas del pastel

Dada la cercanía de las elecciones 2009, entre los políticos está de moda “reducirse” los salarios, “ahorrar” en gasto corriente, “evitar” el despilfarro de los recursos públicos, “apoyar al empleo”, “ver por los menos favorecidos”, “atender” las urgencias sociales y tantas otras “acciones” mediáticas que de mucho tiempo atrás debieron poner en marcha, no proponer, para evitar daños mayores. Queda claro que todos los “planes”, “acuerdos”, “programas” y conexos, federales y estatales, no sólo son en extremo tardíos, sino microscópicos frente a la proporción del terremoto económico-financiero que ya sacude al país.

"MATA CHAMBAS"

México SA
Carlos Fernández-Vega cfvmexico_sa@hotmail.commexicosa@infinitum.com.mx



■ Matachambas
■ Crisis y arte
■ BBVA Bancomer, otra vez
■ Regresa Aristegui

Durante 2008 se cancelaron 17 mil 500 empleos en el sector formal de la economía nacional, según cifras del IMSS. En la imagen, asistentes a una feria del empleo Foto: Guillermo Sologuren

Aventajado representante de la farándula política mexicana, en tiempos de la campaña electoral el actual inquilino de Los Pinos pronunció una frase que, vista a casi tres años de distancia, ya no provoca carcajadas entre sus correligionarios, como lo hizo en aquel entonces. Con una enorme sonrisa, en mayo de 2006 dijo al colega Jorge Ramos, de Univision: “la diferencia entre él y yo es muy sencilla, yo voy a ser el presidente del empleo y él es el matachambas de los mexicanos”. Felipe Calderón se refería, obvio es, al “peligro para México”, pero, ¡oh!, las vueltas que da la vida: casi un trienio después de tan jocoso comparativo, el autodenominado “presidente del empleo” resultó ser no sólo un fracaso, sino un destacado “matachambas de los mexicanos”.



Muchas son las frases de ocasión que el michoacano ha pronunciado desde la campaña electoral hasta la fecha, pero las referentes al empleo, comparadas con la realidad, se han convertido en un lamentable muestrario del humor negro que lo caracteriza. Botones: “he dicho que voy a ser el presidente del empleo porque toda la política pública del nuevo gobierno que iniciaré el primero de diciembre de este año estará orientada a garantizar que los mexicanos tengan empleos dignos, estables, bien remunerados”… “Yo me comprometo a preservar la estabilidad económica de México. En mi gobierno, el patrimonio de todos los mexicanos será un patrimonio asegurado por un gobierno responsable”… “a satisfacer básicamente tres principales demandas de los mexicanos: primero, la seguridad pública y el estado de derecho; segundo, el combate a la pobreza y, tercero, la generación de empleos”… “estamos cumpliendo un compromiso claro que tuve con los mexicanos, el ser el presidente del empleo, lo voy hacer y este es un paso decidido en ese sentido”. Lo anterior, para redondear en cada oportunidad que desde su instalación en el ex Hacienda de La Hormiga sólo “cifras históricas” en materia de empleo.



Pues bien, el Instituto Mexicano del Seguro Social acaba de sacar del horno su estadística de plazas laborales formales a lo largo de 2008, y el gran “logro” del “presidente del empleo” es que en dicho año lejos de aumentar tales plazas (permanentes y eventuales) se cancelaron poco más de 17 mil 500, o lo que es lo mismo cero generación en el sector formal de la economía.



Un mal rato cualquiera lo tiene, dirían sus apologistas, pero el problema es que no es uno, sino cuando menos los últimos ocho años, es decir los gloriosos gobiernos panistas del “cambio” con “continuidad”, que han hecho las cosas todavía peor que sus colegas y amigos del priato neoliberal. Así, esa misma estadística da cuenta de que en los 25 meses de calderonato (hasta diciembre pasado) oficialmente se generaron poco menos de 166 mil puestos de trabajo en la economía formal, a razón de 6 mil 640 por mes, o lo que es lo mismo el “presidente del empleo” devino en “matachambas”, pues sólo ha satisfecho 6.6 por ciento de la demanda real en el periodo. Qué cosa.



El promedio calderonista por año concluido es de 79 mil 680 nuevos empleos formales para cubrir una demanda real cercana a un millón 200 mil plazas. En el sexenio de Fox –uno de los peores en esta materia, como en tantas otras– el promedio anual de generación de plazas laborales en el sector formal estuvo ligeramente por arriba de 193 mil; con Calderón, en el primer bienio de la “Presidencia del empleo”, se redujo a 79 mil 680, es decir una baja de 60 por ciento (la media en el priato neoliberal fue cercana a 290 mil por año).



Así, en los ocho años de “cambio” con “continuidad” oficialmente se generaron un millón 325 mil empleos formales (87 por ciento de ellos en tiempos foxistas); en igual periodo la demanda real de puestos de trabajo se aproximó a 9.6 millones, de tal suerte que sólo 14 de cada cien mexicanos tuvieron el privilegio se ser incluidos en la potente economía formal, calificada por el actual inquilino de Los Pinos como “navío de gran calado”.



Entonces, ¿“presidente del empleo” o “matachambas”?.



Las rebanadas del pastel



Sobre la crisis, el amor al arte y las urgencias: “ante la situación que atravieso estoy vendiendo los pocos bienes de valor que tengo. Es el caso de un cuadro de Mario Márquez, de 40 por 50 centímetros, elaborado con técnica mixta (óleo, guache, acuarela y acrílico) alusivo a la lucha librada por Emiliano Zapata. Lucha eterna, le denominó. Corresponde a una de las tantas excentricidades del pintor, quien realizó inicialmente 45 serigrafías, las cuales acabó trabajando a mano una por una. En Lucha eterna encontramos a un Emiliano Zapata que mantiene firmemente las riendas de los caballos, ante un entorno surcado simétricamente por líneas rojas y negras, de entre las cuales surgen y se perfilan figuras humanas que sostienen con esperanza unos fusiles que nacen de la tierra en forma de maíz. Un cuadro al que le tengo un gran cariño y del cual no quisiera desprenderme. Pero lo tengo que hacer y de manera urgente. Vale como 35 mil pesos, pero necesito 27 mil. Si encuentras a alguien que pueda interesarse por el cuadro, te lo agradecería muchísimo”. (Ricardo García Ortega (chispolito@prodigy.net.mx)... BBV-Bancomer, el cuento de nunca acabar: “cada vez son más arbitrarios e inaceptables los abusos que se están cometiendo en contra de los desprotegidos empleados bancarios. Están citándolos por grupos pequeños para informarles que han sido despedidos. Es el caso de un grupo de empleados que fueron llamados en días recientes (con una antigüedad de entre 20 y 34 años de servicio), pero esto no importa al banco pues no hay Ley Federal del Trabajo, ni contrato colectivo que respeten, ya que a toda costa quieren evitar que se lleguen a jubilar. Un golpe bajo que ha dolido mucho y que obviamente afecta a todas las familias. Mario Corona Mora, secretario general del ‘sindicato’, comenta en su gaceta; Unión Sindical: ‘pasará la crisis’, ‘estamos unidos’, ‘orientación’, ‘apoyo’; ¡no son más que viles mentiras! No tiene autoridad, y es una vergüenza la burla hacia los trabajadores, cuando se les necesita lo único que dan es la espalda. ¡Sigan enriqueciéndose extranjeros, apoyados y avalados por el gobierno del desempleo! Este es mi caso; por el momento no he firmado nada, pero en verdad nos sentimos totalmente solos: tengo de plazo hasta el 15 de enero para dejar la chamba” (por obvias razones se omite el nombre del denunciante)… Si desde hace un año no tenía nada que ver ni escuchar en los medios electrónicos de información, ¡ánimo!, que a partir de hoy la querida Carmen Aristegui retoma el micrófono: de 6 a 10 de la mañana, en el 102.5 de su cuadrante FM. Bienvenida, y ¡suerte, matadora!

Escucha a José Gutiérrez Vivó desde E.U.A.

Escucha a José Gutiérrez Vivó desde E.U.A.
Lunes a Viernes 12:00 hrs./Hora del Centro

PRONUNCIAMIENTO DEL DESPIDO_CARMEN ARISTEGUI EN CASA LAMM/

Gerardo Fernandez Noroña llama a MVS a Restituir su lugar a Carmen Aristegui

Ultimos minutos de MONITOR 29 junio 2007

Entrevista a José Gutiérrez Vivó 10-sep-2010 con Carmen Aristegui 1/3

Entrevista a José Gutiérrez Vivó 10-sept-2010 con Carmen Aristegui 2/3

Entrevista a José Gutiérrez Vivó 10-sept-2010 con Carmen Aristegui

Denise Dresser- Qué hacer para crecer 1/3

Denise Dresser-Qué hacer para crecer 2/3

Denise Dresser-Qué hacer para crecer 3/3

TLATELOLCO: LAS CLAVES DE LA MASACRE. (DOCUMENTAL DEL DIARIO LA JORNADA)

Carmen Aristegui- Miguel de la Madrid

Carmen Aristegui- Miguel de la Madrid
¿Qué dijo de la Madrid que no se haya sabido ya?

CALDERÓN, EL VERDADERO PELIGRO PARA MÉXICO.

ANABEL HERNANDEZ CON ARISTEGUI "LOS COMPLICES DEL PRESIDENTE" 1/2

ANABEL HERNANDEZ CON ARISTEGUI "LOS COMPLICES DEL PRESIDENTE 2/2

Genaro García Luna el intocable de Calderón

GUTIÉRREZ VIVÓ EN "ARISTEGUI" (CNN EN ESPAÑOL)

GUTIÉRREZ VIVÓ Y LIC. QUIJANO CON CARMEN ARISTEGUI, ULTIMA ENTREVISTA I

GUTIÉRREZ VIVÓ Y LIC. QUIJANO CON CARMEN ARISTEGUI, ULTIMA ENTREVISTA II

TABASCO Y LA LUNA (LAVERDAD SOBRE LO QUE OCURRIÓ)

FRAUDE MÉXICO 2006 (PELICULA COMPLETA)

Carmen Aristegui - El Petroleo; Lorenzo Meyer parte01

Carmen Aristegui - El Petroleo; Lorenzo Meyer parte02

Carmen Aristegui - El Petroleo; Lorenzo Meyer parte03

LA DESNACIONALIZACIÓN DE PEMEX: DR. ALFREDO JALIFE RAHME

Blogalaxia Blogalaxia
Búsqueda personalizada