CARMEN ARISTEGUI: "VAMOS A DAR LA BATALLA".

UNA VEZ MAS EL SISTEMA SE IMPONE, DESPIDEN DE MVS A CARMEN ARISTEGUI

Atizapán de Zaragoza, Estado de México, México/16 de marzo del 2015.- Hoy, en un acto más de represión a los medios y de la libertad de expresión MVS ha dado por concluido el contrato con la periodista Carmen Aristegui Flores y su equipo de colaboradores. Aunque MVS lo niegue claro está que sufrió presiones por parte de la presidencia de le republica puesto que Carmen les era muy incomoda y no los dejaba seguis haciendo de las suyas como esta acostumbrados. Claro que eno es de extrañar la actitud presidencial y de todos los priístas y panistas y partidos verdes, los del PRD también. 

Recordemos que se viene una época de elecciones a mediados de año y de ninguna manera a cualquier partido le conviene lo esten exhibiendo continuamente. Mejor les organizan un partido de fútbol el día de las elecciones contra Barsil y listo. Pero no tiene la culpa el gobierno sino la gente qu por 500 pesos sigue votando por ellos. 

Señoras y señores, EL PRI ESTA DE REGRESO, ese partido que todos creimos estaba hundido. 

LAMENTABLE DAR ESTE TIPO DE NOTICIAS PERO ASÍ ES EN NUESTRO MÉXICO. AH, Y NOS ADMIRAMOS DE MADIRO O EL SEÑOR DE KOREA DEL NORTE JIM JONG Y CREO ESTAMOS IGUAL O PEOR. 

POR FAVOR NO DEJEN DE PARTCIPAR ACTIVAMENTE EN REDES SOCIALES EN FAVOR DE CARMEN ARISTEGUI, NO SEAN APATICOS.

Las deudas de Vivó

Capitanes, Jesús Villalobos...
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201207191247_REF_81418843
Nota del 19 de julio del 2012
Terra

LAS DEUDAS DE VIVÓ

¿Sabe cuál es la situación de los litigios de José Gutiérrez Vivó? Hablamos del otrora conductor número uno de la radio matutina, que luego de su aventura en Diario Monitor, fue rebasado por las deudas y los problemas en varios frentes.

Supimos de demandas laborales y del IMSS contra él en lo personal y contra su empresa Infored, a tal grado que sus acreedores llegaron al embargo de residencias de su propiedad personal.

Sale a la luz otro expediente. Es una demanda ejecutiva mercantil instaurada en 2007 por Stereorey, que forma parte del Grupo MVS, en contra de Gutiérrez e Infored, para reclamar el incumplimiento de un pagaré.

Desde diciembre de 2008 existe sentencia definitiva condenando a Gutiérrez a pagar 10.5 millones de pesos, cantidad a la que en noviembre de 2009 se sumaron otros 835 mil como pago de costas judiciales.

Aparentemente, la sentencia no se había podido ejecutar porque no había recursos para liquidarla, pero ya apareció un inmueble.

Se trata de un predio conocido como El Batan Viejo o La Providencia, en la Colonia Tizapán, en el área metropolitana del DF.

Aparentemente es un baldío que tiene gran ubicación, pues está a sólo unas cuadras del Periférico, poco antes de la salida a San Jerónimo.

El 30 de julio, el Juzgado Octavo de Distrito en Materia Civil sacará a remate este inmueble.

El precio base de la puja será de 36.8 millones de pesos. Con lo que recauden saldarán la deuda con Stereorey. Apueste a que habrá postores interesados.

Rematan inmueble de Grupo Monitor para saldar deuda con MVS

Proceso
María Luisa Vivas
30 de julio del 2012
http://www.proceso.com.mx/?p=315578

MÉXICO, D.F. (apro).- La empresa MVS Comunicaciones, de la familia Vargas Guajardo, ejecutó hoy la orden judicial de remate de un inmueble propiedad de Grupo Monitor, de José Gutiérrez Vivó, para cobrarse un adeudo de tres meses por el alquiler de la emisora 102.5 FM y el canal 52 que arrastraba el comunicador que actualmente reside en Estados Unidos.

A través de un comunicado difundo a través de su cuenta en Twitter, @vivoenvivo, el periodista recordó que la orden de remate, dictaminada por la Jueza Octavo de Distrito en Materia Civil en el DF, es consecuencia de la “asfixia” económica sufrida por Grupo Monitor, a raíz de que el programa informativo “Monitor” saliera del aire el 3 de marzo de 2004 “por indicaciones del expresidente Vicente Fox Quesada.

Según Vivó, aparte del veto presidencial se sumó el embargo publicitario a su noticiario lo que derivó en la asfixia económica de Grupo Monitor.

“Por esta razón nos fue imposible pagar a la empresa MVS Comunicaciones, quien nos ofreció en ese momento, la Emisora 102.5 FM en la Ciudad de México en cadena nacional y el canal 52”, argumenta en el comunicado.

Gutiérrez Vivó, quien actualmente transmite un programa de radio a través de su página web www.vivoenvivo.info, recuerda que su crisis financiera es responsabilidad de Grupo Radio Centro (GRC) porque “NUNCA ha pagado su ahora amplio adeudo a Monitor”, a pesar de que un laudo de la Corte Internacional de Comercio obligaba a la empresa de Francisco Aguirre Gómez a pagar a Grupo Monitor 26 millones de dólares.

Por esa razón, explica el periodista, Grupo Monitor ha sido obligado a rematar el inmueble ubicado en Calle Pinos 43, colonia San Jerónimo Lídice y saldar su adeudo de tres meses de renta a MVS.

“Muchos nos seguimos preguntando por qué las autoridades públicas hablan diariamente de nuestro Estado de Derecho y no han hecho el mínimo esfuerzo, sino todo lo contrario incluyendo la presente administración, para proteger por razones ‘supongo inconfesables’ a dicha empresa Grupo Radio Centro”, fustiga el periodista.

Gutiérrez Vivó recuerda que en junio de 2008, durante un encuentro que sostuvo con el entonces director de Comunicación Social de la Presidencia, Maximiliano Cortázar, en la residencia oficial de Los Pinos, el vocero presidencial le confió que Francisco Aguirre, el dueño de Grupo Radio Centro, “es intocable”.

Esa confesión, refiere, fue semanas antes de que el décimo tercer tribunal colegiado en materia civil confirmara, el 12 de junio de 2008, el laudo arbitral de la Cámara Internacional de Comercio que le ordena a los dueños de Grupo Radio Centro a pagarle 26 millones de dólares a Inforred.

El pasado 20 de junio, el representante del dueño de Grupo Monitor, Alan de la Torre Lobera, presentó una solicitud de sentencia al Juez 31 de lo Civil del DF para hacer efectivo el laudo de la Corte Internacional de Comercio.

En los términos del laudo se establece que habría un cargo del 6% anual en caso de que el monto no fuera liquidado, por lo que en la nueva solicitud, actualizado al 21 de junio pasado, el monto del adeudo de GRC asciende a 34.3 millones de dólares.

El señor José Gutiérrez Vivó redactó una carta en su página: www.vivoenvivo.info en la cual narra que el caso MONITOR sigue su curso y que MVS cobrará por medio de un remate unas rentas que se le edeudan. Si tienen oportunidad visiten diche página.

Revive Litigio Vivó-Radio Centro

Revive Litigio Vivó-Radio Centro

Lunes, 30 de Julio de 2012
Por: Agencia Reforma

http://www.criteriohidalgo.com/notas.asp?id=107474

Hace algunos días le comentamos aquí del más reciente episodio en el larguísimo litigio que el periodista José Gutiérrez Vivó sostiene con Grupo Radio Centro (GRC), que preside Francisco Aguirre Gómez.

Resulta que luego de ser sacado del aire por GRC, Gutiérrez Vivó negoció la transmisión del noticiario Monitor a través de la emisora 102.5 de MVS.

Tras los quebrantos sufridos por la falta de pagos de GRC, aunque un laudo de la Corte Internacional de Comercio lo obligaba a pagar 21 millones de dólares, Gutiérrez Vivó careció de recursos para pagar tres mensualidades de la renta de la emisora de MVS y terminó también transmisiones en ese grupo.

MVS, que preside Joaquín Vargas, le demandó que le fuera liquidada la renta de la emisora y hoy se esperan novedades.

Este lunes se rematará un predio ubicado en la calle de Pinos 43, que funcionaba principalmente como estacionamiento de las instalaciones de Grupo Monitor, ubicadas en La Presa.

El procedimiento fue ordenado por la jueza del juzgado Octavo de Distrito en Materia Civil del DF.

Pero, en esta historia, el periodista también ha emprendido acciones recientemente. El pasado 20 de junio, su representante, Alán de la Torre Lobera, presentó una solicitud de sentencia al Juez 31 de lo Civil del DF para hacer efectivo el laudo de la Corte Internacional de Comercio del 30 de enero de 2004.

Lo interesante del caso es que en los términos del propio laudo, habría un cargo de 6 por ciento anual en caso de que el monto no fuera liquidado.

En la solicitud referida se cuantifica el nuevo monto en 34.3 millones de dólares, actualizado al 21 de junio pasado.

Como ve, parece que el litigio está reviviendo y en realidad, hay mucho más recursos involucrados.

Le seguiremos platicando del asunto.

Un aniversario más de la muerte de MONITOR

"NO ESTABA ENFERMO, PERO SE NOS MURIÓ MONITOR"

Quiero primero que nada agradecer a las personas que se han hecho seguidoras de este blog. Afortunadamente ya contamos con más de 81,000 visitas y quiero pensar que nos faltan más y más cada vez. Gracias a todos por estar al pendiente de esta página que prácticamente tien 5 años de haber sido creada como un apoyo al señor JOSÉ GUTIERREZ VIVÓ y GRUPO MONITOR. Le agradezco también a él por dejarme seguir al pendiente y usar su nombre en este blog.

    El día de mañan se cumple un aniversario más de la desaparicion de MONITOR y a la fecha al parecer no hay nada resuelto, sólo sabemos lo que nos dice la página de www.vivoenvivo.info pero nada más. De cualquier manera y desde esta trinchera envíuo un saludo al señor gutierrez y a todo el quipo que formó parte de él.

    Hace seis años Andrés Manuel López Obrador destapó su candidatura a la presidencia en el programa de José Gutiérrez Vivó y eso le molestó sobre manera al señor Fox el cual terminó haciendo hasta lo imposible por desaparecer a MONITOR y a Andrés Manuel López Obrador, creo conocemos bien la historia. Si no recuerdan muy bien, les recomiendo ver este blog y buscar las entradas de JUNIO DEL 2007, ahí encontraran toda la información y seguimiento.

     Haré lo posible por ya no descuidar este blog. Estos tiempos electorales hubiera tenido mucha "carne" para poner y compartir con ustedes lo que está pasando en México. A como veo la situación, es triste pero creo que así será, una vez más la imposición, ojalá me equivoque, ojalá este México pueda ver un poco de Luz al final del camino.

     Ayer fui al Zócalo de la Ciudad de México, así como fuí hace 5 años a la marca MONITOR, esta vez fui al cierre de campaña de AMLO y ahí es donde no me checan las encuestas, era un mar de gente en el Centro de la ciudad, mientras en Toluca se espantaban las moscas los acarreados burocratas del Gobierno del Estado de México. Si fuera el caso, el número de gentes que acuden a los mitines deberían ser los mismos porcentajes de las encuestas, pero aquí es al revés, o sea el inversamente proporcional, ¿cómo eso eso?

    En fin, ya estaré comentando con ustedes los pormenores, mientras reciban un saludo.

Mi mail: jmdeluna69@hotmail.com

TW:@jmdeluna69

Anabel Hernández: Genaro García Luna Sigue Empeñado En Matarme.

Démos difusión a este video, a éstas amenazas que ha sufrido la periodesta Anabel Hernéndez, autora de Los Señores del Narco.

EXIGIMOS A FELIPE CALDERÓN INVESTIGUE A GENARO GARCÍA LUNA Y A SUS "ACHICHINCLES", EXIGIMOS SU DESTITUCIÓN Y CÁRCEL.

Anabel, en éste blog estamos contigo.

Ver video:

http://youtu.be/E18Eq0gYAmg

Anabel Hernández y Genaro García Luna

Miguel Ángel Granados Chapa

Proceso

MÉXICO, D.F., 9 de mayo.- Valiente en vivo como por escrito, la periodista Anabel Hernández clamó el miércoles pasado por la seguridad necesaria para ejercer su oficio, y por la solidaridad de sus compañeros. Está amenazada de muerte. Ella, y su familia. Y dispone de información puntual de cómo el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, a quien citó por su nombre, ha dispuesto eliminarla, harto de la información sobre sus nexos con la delincuencia organizada y la actividad ilícita de la plana mayor que lo acompaña desde sus días en la Policía Federal Preventiva.

La periodista hablaba en el foro Impunidad como Limitante de la Libertad de Prensa…, organizado por la representación de la ONU en México y por el Senado de la República. El espacio en que hacía la denuncia, el patio de la ya exsede de esa cámara, se hallaba muy poco poblado en ese momento. Tras el acto inaugural, se habían retirado los representantes de los organizadores. La voz de Anabel Hernández parecía no tener eco. No lo tuvo allí, ante el monumento a Belisario Domínguez, y no lo tuvo en los medios, ni ese día en los electrónicos, ni al día siguiente en los impresos. Ningún órgano de difusión, entre los muchos que signaron el Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia, recogió la denuncia de la periodista. Nadie tuvo presente que el noveno de los criterios editoriales de ese acuerdo dispone “solidarizarse ante cualquier amenaza o acción contra reporteros o medios”. Aun los que tomaran demasiado al pie de la letra el que la solidaridad debe producirse cuando los amagos provengan de la delincuencia organizada podrían negar que el talante de García Luna para ese y otros efectos se asemeja a los de esa fuente de peligro.

Anabel Hernández hizo ya la denuncia en diciembre pasado, al presentar en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara su obra Los señores del narco. También presentó una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que concedió crédito a sus temores y gestionó medidas cautelares. Pero la amenaza no cesa. Y ya ha tenido, aunque en forma indirecta, expresiones concretas de lo que puede ocurrirle.

El 28 de noviembre pasado este semanario presentó un adelanto de Los señores del narco. El primero de diciembre siguiente, en vísperas de la presentación del libro en la FIL tapatía, Televisa fue el canal escogido por el gobierno para castigar ese atrevimiento de la periodista, de editorial Grijalbo y de Proceso. Un delincuente convertido en testigo protegido, que sirve lo mismo para un barrido que para un fregado, apareció en la pantalla señalando al reportero Ricardo Ravelo y a la revista misma de recibir dinero del narcotráfico. Es parte de una estrategia vengativa. Se comienza por debilitar el prestigio de un medio o de una o un reportero para dar paso después a acciones directas, las que teme caigan sobre ella Anabel Hernández.

La reportera ha fijado largamente su atención en García Luna, desde que era director de la Agencia Federal de Investigación y para congraciarse con la primera dama Marta Sahagún llegaba a Los Pinos con portafolios repletos de regalos que no osan decir su nombre (Fin de fiesta en Los Pinos.) Su mirada sobre el ahora secretario de Seguridad Pública se afinó al escribir Los cómplices del presidente. La portada del libro, aparecido en 2008, los mostraba sin embozo: flanqueando a Calderón aparecen Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación a la hora de su muerte, y García Luna, cuya permanencia resulta inexplicable, salvo para quienes en esas páginas han leído las motivaciones que da la periodista a la complicidad entre el secretario y el presidente.

En sus trabajos para Reporte Índigo, la revista electrónica que dirige Ramón Alberto Garza, Anabel Hernández ha descrito el enriquecimiento de García Luna, inexplicable a la luz de sus ingresos regulares en el cuarto de siglo en que ha sido servidor público. La capacidad de ahorro de un funcionario excepcionalmente bien pagado no es suficiente para consolidar una fortuna inmobiliaria como la del antiguo director de la AFI.

Los señores del narco, como se aprecia desde la portada, está dedicado sobre todo a Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, pero en el libro abundan las referencias puntuales a García Luna. Le corresponde una parte de responsabilidad en la huida del ahora primer capitán del narcotráfico en México, porque en su área cuando era alto funcionario de la PFP, con funciones de vigilancia penitenciario, estaban las cámaras que no fueron capaces de registrar los movimientos del sinaloense en su camino hacia la calle, de que goza desde hace ya más de 10 años. El director del penal de alta seguridad del que se fugó El Chapo, Leonardo Beltrán Santana, a quien se imputó responsabilidad en la escapatoria, está igualmente libre desde junio pasado, por decisión del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social, que depende de García Luna.

Éste “ha tratado a toda costa –escribe la periodista en Los señores del narco– de que los casos contra su grupo no trasciendan. En la SIEDO hay una pila de expedientes que duermen el sueño de los justos con imputaciones directas contra él y su equipo por sus presuntos nexos con la delincuencia organizada; la PGR se ha negado a entregarlos; ni siquiera permitió que los comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública les echaran un vistazo. Se entiende por qué”.

También se rehúsa a informar sobre el número de averiguaciones previas abiertas contra García Luna entre 1999 y 2008. “En enero de 2009 –dice Anabel Hernández– el IFAI resolvió un recurso de inconformidad interpuesto porque la PGR se había negado a dar la información. El instituto ordenó a la procuraduría que entregara el expediente, pero hasta el cierre de la edición de este libro la procuraduría no había cumplido con la orden”.

La tenacidad inteligente de la periodista incomoda y, más aún, irrita al secretario García Luna. Frente a sus amenazas, ella requiere solidaridad del gremio y seguridad para el ejercicio de su oficio. En el antiguo Senado reprochó a las agrupaciones de periodistas, y a todos quienes a ese oficio se dedican, el limitarse a contar periodistas muertos. Es preciso evitar que mueran. Tiene razón Anabel Hernández, quien debe saber que no está sola.

El periodista José Gutierrez Vivó vuelve, pero sólo a través de Internet

Este lunes 21 el periodista y empresario José Gutierrez Vivó volvió de regresó a los micrófonos pero esto sólo a través de la red de redes, el internet. En su página de internet y por la cual será tansmitido su programa de lunes a viernes a las 12:00 horas (hora del centro) se puede leer que el programa básicamente está hecho para el público hispano.

La página donde se podrá escuchar al periodista es: http://www.vivoenvivo.info./

El periodista transmite desde los Estados Unidos vía internet. Ya les tendré más información.

Mientras en hora buena a Gutierrez Vivó es un gusto saber que regresa nuevamente al aire. Esperemos que le siga pisando los cayos a quien se los tenga que pisar.

Creo que ya se había tardado en lanzarse vía internet para México y el mundo, aquí no estrá sujeto a la censura ni a depender de si pregunta lo que tiene que preguntar, me refiero al Caso Carmen Aristegui-MVS. Por cierto, la pregunta siguene el aire y no ha sido contestada.